Биоудобрение AgroMax в Стерлитамаке

---

Удобрение Агромакс – лучше не надо!

Материал подготовил: Юрий Зеликович, преподаватель кафедры геоэкологии и природопользования

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Удобрение Агромакс разрекламировано так, что невольно возникает подозрение: а все ли тут чисто? Производители агрохимической продукции не затевают агрессивных рекламных компаний и не вихляют на грани закона (см. далее). Вслед за подозрением приходит смутное воспоминание: а ведь нечто подобное уже было? Да, точно было – чудодейственные удобрения BioGrow (Био Гроу). Разница по сути в одном: если BioGrow продавалось прим. в 10-12 раз дороже, чем такое же количество обычных проверенных удобрений аналогичного назначения, то в с Агромаксом ситуация обратная. Совпадает, что характерно, и время выброса на рынок – предвесенний период, когда довольно многим мелким аграриям (особенно – дачникам-горожанам) приходится срочно решать, как хозяйствовать на земле летом. Серьезные агрохимические компании анонсируют новые продукты в послеуборочный период, когда у хозяев есть достаточно времени, чтобы изучить новинки и проконсультироваться со специалистами и/или коллегами. Попробуем разобраться, почему вопрос о покупке Агромакса для своей дачи или ЛПХ лучше перед собой и не ставить.

Примечание: Агромакс оптовыми партиями для товарных агрохозяйств «производитель» не предлагает.

Рекламная кампания

Реклама Агромакса ведется крайне агрессивно. На YouTube хвалебных, но очень коротких и по сути бессодержательных роликов об Агромаксе в разы (до 10 и более раз) больше, чем о любом из годами самых популярных удобрений. Но на топовых агросайтах это «удобрение» более ругательски ругают, чем хвалят. Не факт, конечно, что топовые источники самые достоверные, но на популярных пользовательских форумах (напр. forumhouse, forum.prihoz) об Агромаксе либо вовсе ничего нет, либо та же откровенно-рекламная информация (если еще не удалена за нарушение правил сайта), а отзывы реальных садоводов и огородников (с которыми удается связаться вживую) откровенно-пренебрежительные. Почему? См. далее.

Первоисточник

Не будем поддаваться первому впечатлению. Не исключено, что действительно инновационный прорывный продукт стал жертвой информационно-торговой войны. Посмотрим фирменный сайт Агромакса. И… он вполне удовлетворяет условиям мошеннических:

• Полнофункционального сайта нет: есть конгломерат одностраничных источников без внутреннего поиска и перекрестных ссылок.
• Кликабельных полей всего 2 в самом низу: «Политика конфиденциальности» и «Публичная оферта». То и другое – типовые для интернет-торговцев самого низшего пошиба.
• Нет ни приличной главной странички, ни сведений об истории фирмы, ее руководящем составе, производственных мощностях и пр.
• Из контактных данных – почтовый адрес (по которому может зарегистрироваться в принципе кто угодно), ИНН и ОГРН, которые тоже ни о чем не говорят.
• Данных для прямой связи нет, как формы для обратной связи. Есть только форма интернет-заказа (прямых продаж нет), довольно интересная, см. далее.

Прокол или заведомо?

На сайте Агромакс присутствует и агрессивная реклама самого худшего разбора. Точнее – неизбирательная контрреклама конкурирующей продукции, см. рис. справа, что еще более предосудительно. Во-первых, пугать потенциального потребителя и огулом объявлять всех прочих производителей недобросовестными (без указания, конкретно кто и почему) не просто некорректно – но преследуемо по закону. Подобные выходки сходят с рук, и то временно, только потому, что интернет-торговля в целом еще далека от полноценного и действенного законодательного регулирования.

Во-вторых, видите на рис. красный пунктир? В оригинале его нет, добавлен к иллюстрации. И эта красная линия очень похожа на некую математическую кривую. Какую, здесь, к сожалению, нет места для описания. Но, если текст вписан в подобную ей, как на рис., он оказывает на неподготовленного читателя определенное суггестивное воздействие. Попросту – подсознательное; это известный прием «промывания мозгов». Неизвестно, действовал ли дизайнер сайта интуитивно или прошел соотв. подготовку, но факт психологического насилия над читателями налицо.

Но что на самом деле?

Обойдемся пока без скоропалительных выводов. Как знать, может быть, авторы Агромакса все-таки сделали хорошее удобрение, но еще не научились правильно продавать агрохимию, а пользователи не оценили продукт. Чтобы разобраться в этом, нужны более подробные сведения об удобрении Агромакс. И вот:

1. Регистрации удобрений Агромакс для ЛПХ и СХ в РФ нет. Вообще нет и никогда не было;
2. Состав удобрения Агромакс указан весьма и весьма туманно, где-то: биогумус – концентрированный конский завоз (см. ниже), азотобактерии, азот, фосфор, кальций, магний, и более 40 (!) «ключевых микроэлементов» (а это что такое)? На других страницах продающих Агромакс: зола (удивили!), кровянаямука (какая? она существует совершенно разных видов), гуминовая кислота (такого вещества в природе нет, и в лабораториях оно не синтезировано. Есть гуминовые соединения (Na+ или K+ и органический остаток нестабильного состава), по химическому строению и свойствам напоминающие соли слабых органических кислот), азотобактерии (азотобактерий,
   кроме почвенных нитрификаторов, еще множество видов. В океанских «черных курильщиках» тоже азотобактерии живут, помимо прочих анаэробов). Ну и в принципе, для адекватного применения, пусть и такого набора, нужны точные процентные соотношения и, если сырье органическое, его происхождение.
3. Точной рецептуры нет ни описании товара на фирменном сайте, ни на упаковке, хотя по законам РФ для средств агрохимии она и там, и там должна быть указана обязательно;
4. Инструкции на упаковке нет, а на сайте «призводителя» применение Агромакса описано проще – дальше некуда: разводим упаковку в ведре воды, даем постоять 5-10 мин, а затем поливаем растения под корень по 2,5 л/кв. м или опрыскиваем по листьям по той же норме.

«Производители» Агромакса заявляют, что на одну упаковку их препарата расходуется 50 кг конского навоза. Попробуем просчитать, реально ли?

По данным ООН, в России на начало 2019 г. учтено немного более 1 млн. 300 тыс. лошадей. Ломовой битюг, если его кормить до отвала неочищенным овсом, дает не более 5 кг навоза в день; ну, пусть извергает по 10 кг. Из всего этого количества за год можно приготовить более 4 млн. упаковок Агромакса. Но…

Практически весь навоз из коноводческих хозяйств идет на гранулированный (не концентрированный) конский навоз – действительно очень хорошее органическое удобрение. И недешевое: 1 кг его в розницу стоит 70-100 руб. на тот же период. Если допустить, что армия доброхотов-волонтеров ходит за всеми вольно пасущимися лошадками и тщательно собирает еще дымящиеся «яблоки» а пакеты, то как тогда объяснить цену Агромакса 149 руб. за упаковку? Тем не менее, объяснение есть, см. далее.

Регламент применения

Не менее странно выглядит порядок внесения Агромакса: по любым культурам когда душе угодно, по одной и той норме, в одной и той же концентрации. Ваша собака обгрызает на огороде капусту? Редиску копает? Ваши кролики едят докторскую колбасу, а корова не доится, пока не съест ломоть копченого сала? Физиология растений и их потребности в тех или иных элементах питания, сроках и нормах их внесения не менее различны, чем у животных. Таблеточки «от всего» возможны только в анекдотах про глупых старух.

Видео: распаковка демонстрация инструкции удобрения Агромакс

Экспертные оценки

На том же сайте Агромакса даны отзывы любителей-огородников. Их личных данных нет, так что и зацепки на эти дифирамбы нет. Но с «авторитетными экспертами» оттуда же разобраться вс-таки можно – ведь их безликими делать никак нельзя.

Первый – некий «агроном Антон Кириленко» с «опытом выращивания помидоров 32 года». На вид ему вряд ли более 40 (сорока). Что, ж в 8 лет уже можно помогать маме пропалывать дачу, а тоже ведь опыт. Но второго – «заслуженного агронома Российской Федерации Юрия Ивановича Демченко», попросту не существует. Переройте все источники, от соцсетей до архива Указов Президента РФ – никогда никакому Юрию Ивановичу Демченко «заслуженного» хоть за что-то не присваивали. Заслуженных в других областях Юриев Ивановичей много, но Демченко-агрономов – 0 (ноль). Разве что самозаслуженный за определенную мзду на такой случай.

Видео: пример положительного срежиссированного отзыва на Агромакс

Видео: отрицательный отзыв на Агромакс реального человека

И терминология

Помимо того, описание товара Агромакс кишит перлами, над которыми посмеется и первокурсник-троечник любого сельхозвуза: «Ускоряет всход (?), укоренение, цветение и плодоношение всех растений.»; «…максимум питательных веществ из почвы, воды, солнечного света (?).»; «Делает стенки растения твердыми…», «концентрирование всех известных удобрений на рынке.», что бы сие ни значило, и др.

Торговая политика

Все становится на свои места, если попытаться сделать заказ. Привлекательная цена 149 руб./упаковка в его форме отмечена звездочкой («149* руб.»). А где-то внизу или в уголке – примечание меленьким-меленьким шрифтом: «*При заказе курса». «Курс» стоит ок. 3 тыс. руб. Пытаться заказать все-таки одну упаковку – вам будут втирать и втирать, что нужен только курс, одна пачка не подействует. А закажете все равно одну, оплатите – не придет, и не ждите. Расчет, известный всем кидалам: оформить и подать исковое заявление гораздо дороже, даже если вы опытный юрист. Вероятность возврата средств стремится к нулю. Так что менее разорительно смириться с потерей.

Однозначен (тем более, если есть собственный опыт полевого исследования данного препарата): чудо-удобрение Агромакс – наглый, беспардонный и откровенно-тупой развод из принципа: «Почему дебил (простите) – дебил? Потому, что думает, что все вообще дебилы».

Ситуация с Агромаксом на рынке агрохимии, к сожалению, не единственная. Чего у кидал не отнимешь – так это чутья, что за «расходняк» пользуется повышенным неквалифицированным спросом и умения (еще раз простите) «опустить лоха на бабки». Поэтому в заключение – видео о мошенничествах на рынке агрохимии:

---